律师档案
张赛男
张赛男律师
北京 朝阳区
律师统计
加载中...
网站公告

     

 用我的细心、慧心、信心,换来您的放心。


网站文章
我的好友
暂时没有好友
最近访客
友情链接
网友留言

  • 暂时没有留言

郝某与闫某合伙纠纷指令再审案

分类:从业心得    时间:(2014-12-29 17:17)    点击:218

郝某与闫某合伙纠纷申请再审一案,经历了将近一年的等待、高院谈话、再等待的漫长过程,北京市高级人民法院终于裁定指令一中院再审,我代理再审申请人郝某获得初步胜利。

现将本案的代理要点进行整理总结,以资借鉴。

1、读懂判决很重要,清楚理解原审的判决思路,找准原判决中证据采纳、事实认定和法律适用之间的关系。

本案中,对方的证据材料远远多于我方,但通过阅卷分析,我发现原审遗漏一项事实、认定错误一项事实,而对于重要事实的遗漏影响了对我方有利法律依据的适用,最终影响了本案的判决结果。

2、有针对性地对双方证据直观化、对比化呈现。

按照上述发现,制作两份证据清单,一份我方证据材料,提炼出能够证明的要点;一份对方证据,主要用于指明原审认定事实错误之处,同时向法官提供整理好的证据材料各一套,以便法官能够清晰直观地看到双方举证情况。

3、根据前述两套证据材料,综合双方举证情况,提炼出能够认定的有利事实;并结合证据规定,指出原审错误认定的事实;

本案中,通过对我方证据的梳理,能够举证我方以技术性劳务实际出资、并投入了较大数额的人工费用;而原审未考虑技术性劳务可作为盈余分配依据这一事实,虽然原被告的多份证据涉及该方面内容,但都未对该项事实作为法律事实予以审查、确认,属于重要事实认定的遗漏。

结合对方证据,指明对方证据的缺乏和薄弱之处,结合举证规定,证人未出庭接受质证而直接认定其书面证言、将与双方有利害关系的证人提供的证言单独作为认定案件事实的依据等,均不符合证据规定,加之对双方证据认定标准不统一、对对方结算依据重复认定,均影响了本案最终判决。

4、结合法律依据,将上述几个重要问题条理清晰、言简意赅地阐明,同时对遗漏事实和认定错误事实的相关证据一一列明、直观呈现,提交代理词。

以上,就是本案的办理要点。

 

该文章已同步到:
发表评论
匿名:
验证码:   匿名评论
温馨提示: 张赛男律师提供“公司法务  刑事辩护  劳动纠纷  合同纠纷  遗产继承  房产纠纷  ”等法律服务。
如果您有法律问题可以点此咨询张赛男律师,张赛男律师会为您的法律咨询提供解答。
您也可以拨打张赛男律师的电话进行法律咨询:13693161517,咨询时说明来自法帮网能达到更好的效果。

张赛男律师网
FABANG LAWYER
法帮网首页 | 法律咨询 | 朝阳区律师 | 朝阳区律师事务所 | 法律知识 | 法律专题 | 法律法规
张赛男律师主页,您是第39909位访客